Pular para o conteúdo principal

‘Situação fiscal brasileira é o nosso ponto de fragilidade macroeconômica’, diz Ana Paula Vescovi

 A economista-chefe do banco Santander, Ana Paula Vescovi, avalia que a situação fiscal é o ponto de “fragilidade macroeconômica” do País e o que o esforço do ajuste das contas públicas está bem longe de ser concluído.

Ex-secretária do Tesouro, ela diz que o governo deveria buscar melhorar o resultado das contas públicas com foco na revisão de gastos, em vez de buscar um aumento da arrecadação.

“Temos um déficit estrutural e um ajuste que está sendo levado pelo lado da arrecadação, das receitas. Isso não retira o caráter do problema”, afirma. “Provavelmente, a gente vai ter de, a cada momento no tempo, rever de novo esse patamar de carga tributária para dar conta do crescimento de despesas.”

Na avaliação de Ana Paula, o País também deveria encaminhar um ajuste estrutural por meio de uma “reforma do Estado ampla”, com o objetivo de melhorar a eficiência do gasto público.

“Eu volto ao argumento de que o País deveria fazer (o ajuste) pelo lado da despesa, colocar esse processo de reforma do Estado em larga medida e trazer um elemento central, que eu chamo de gestão eficiente dos recursos, para poder fechar finalmente essa equação do ajuste fiscal”, diz.

A seguir os principais trechos da entrevista concedida ao Estadão.

A situação fiscal brasileira é o nosso ponto de fragilidade macroeconômica. Temos um déficit estrutural e um ajuste que está sendo levado pelo lado da arrecadação, das receitas. Isso não retira o caráter do problema. Nós temos despesas, em grande medida, obrigatórias. Mais de 90% são obrigatórias e grande parte delas está indexada. E é um crescimento de despesas que ainda não está enquadrado dentro do que a gente poderia acreditar que seja um crescimento potencial do nosso PIB (Produto Interno Bruto), o que nos leva a uma situação em que o endividamento é muito pressionado pelo lado da despesa.

Levando esse ajuste para o lado da arrecadação, ou a gente altera estruturalmente a carga tributária do País ou vamos ter de elevar a arrecadação em determinados anos. Provavelmente, a gente vai ter de, a cada momento no tempo, rever de novo esse patamar de carga tributária para dar conta do crescimento de despesas. Esse é um problema do ajuste do lado da receita, sendo que (o aumento) da carga tributária retira um certo oxigênio da sociedade e também do PIB, da capacidade de o País crescer. Esse é o principal conceito que nos preocupa, porque os ajustes do lado da despesa levam o País a conviver com uma taxa de financiamento mais baixa, por exemplo. E isso já vivenciamos no passado recente, mas escolhas são feitas.

Sobre o momento atual, o governo colocou no Orçamento (um aumento de) cerca de R$ 170 bilhões de arrecadação com base em medidas que estão sendo discutidas ou que foram enviadas ao Congresso. A função da Receita Federal, em grande medida, é fazer esse processo de estimar a arrecadação. Além de nós não termos todas essas medidas aprovadas - ou em vias de aprovação -, há uma certa contestação sobre o valor dessas estimativas. Esse é um ponto de risco de execução do ajuste fiscal proposto. Tem um outro ponto, que é a questão de confiança ou credibilidade ou ancoragem de expectativas no processo de ajuste, ainda que seja no longo prazo e com escolhas que se alterem ao longo do tempo. O marco fiscal veio para cobrir essa lacuna e ancorar as expectativas. Acontece que o marco não está conseguindo fazer isso, dado que a gente vê nas expectativas de mercado um crescimento da dívida de quase dez pontos até o final do governo. Cerca de dois pontos porcentuais por ano.

O novo marco fiscal, de fato, sinaliza que, dado o nível de arrecadação, o governo tem de preservar, pelo menos, 30% para abater a dívida, mas também que, nessa banda de despesas que foi criada, que limita a despesa ao longo do tempo, existem dificuldades e riscos de execução. Se a gente colocar na equação todos os componentes que estão na mesa hoje, como, por exemplo, a indexação das despesas previdenciárias com o salário mínimo, o crescimento real do mínimo, a recomposição do salário dos servidores públicos, a nova indexação das despesas de saúde e educação pela receita corrente, a conta não fecha. Então, eu acredito que a gente vai ter isso mais patente nos próximos meses ou o governo terá de enviar, pelo menos, uma medida para restabelecer essa indexação das despesas de saúde e educação, para que o marco fiscal fique mais crível do lado da execução da despesa.

O arcabouço tem componentes que podem dar alguma flexibilidade a esse marco, como, por exemplo, se não cumprir a meta de resultado primário, é possível acionar alguns mecanismos de ajuste automático. Mas eu acredito que uma medida como essa, se tiver apoio do Congresso, se for votada e trouxer uma regra de indexação nova para as despesas de saúde e educação mais compatíveis com esse compromisso de ter uma banda de despesas em função do patamar de arrecadação, ajuda a dar mais credibilidade ao novo marco fiscal.

A nossa projeção pressupõe algo que já está acontecendo. Nós temos uma expectativa de inflação convergindo para 3,8% no ano que vem, de 4,7% este ano. É uma continuidade de um processo de desinflação no Brasil. Nós temos uma deflação no atacado, uma deflação na área de alimentos, e isso muda um componente importante das receitas em termos nominais. Na comparação interanual, temos dois ou três meses com números negativos na arrecadação federal.

Um outro componente que tende a afetar a arrecadação é o fator cíclico da atividade. Nós sabemos que a política monetária tem a sua eficiência e acreditamos numa desaceleração da atividade econômica neste segundo semestre. Essa desaceleração cíclica tende afetar a arrecadação pública como um todo. Além disso, os preços das commodities estão mais comportados, o que ajuda a explicar um pouco a parte da redução da arrecadação, assim como os lucros corporativos mais contidos.

Na nossa estimativa, o que já foi anunciado tende a gerar uma arrecadação entre R$ 60 e R$ 70 bilhões. E o que está em negociação e acabou de ser proposto, agora, no âmbito do Orçamento, uns 30% (do previsto). Mas de novo: é preciso ter mais visibilidade desse processo, porque, do lado de cá, vemos as estimativas da Receita e temos pouca informação. Há pouca transparência de como essas estimativas são feitas, quais são as bases de cálculo e quanto realizou do que foi estimado.

Desde o início do ano, cessou-se o aproveitamento de créditos do PIS/Cofins sobre o ICMS. Só que a gente não sabe quanto isso gerou. Eu acho que deveria ter uma transparência maior porque ajudaria, inclusive, a formar a opinião do lado de cá, e a gente ter, talvez, uma convergência maior dessas expectativas. É difícil ter os mesmos modelos que a Receita tem. Nós fazemos algumas hipóteses, algumas inferências, inclusive, ouvindo as empresas que estão do outro lado, os atores que estão do outro lado, que vão pagar esses impostos. O que acontece muito é a gente ter uma conversa com um setor que está sendo, de alguma forma, sensibilizado por uma medida, e, às vezes, não coincidir a expectativa de arrecadação da Receita com expectativa ou a capacidade de pagar do outro lado da equação. Eu acho que é por isso que, às vezes, a gente tem dificuldade de chegar aos mesmos números, além dessas hipóteses todas que mencionei, como ciclo de atividade e tudo mais.

Antes de mais nada, tem um conceito que eu acredito muito, por experiência de anos no setor público, que é o nível do gasto não explica sua qualidade nem a sua efetividade. Eu acredito mais no processo de avaliação permanente. O (Ministério do) Planejamento tem um time dedicado a se debruçar sobre isso. É super importante, porque a gente precisa sair em defesa de quem paga imposto e dos cidadãos que precisam do Estado e dos serviços públicos. É saber se o gasto está sendo efetivo, se está impactando a vida das pessoas.

O Brasil está cheio de exemplos de políticas públicas que não são caras, mas que são intensivas em gestão e processos de avaliação permanente e que dão resultado muito bom. Avaliar é muito importante. Isso é fundamental. Essa vertente que viabiliza, de um lado, ter um Estado responsável fiscalmente, que consegue conter ao longo do tempo o crescimento da despesa pública e, de outro lado, entregar mais resultado para a sociedade e ajudar a impactar mais a vida das pessoas ao longo do tempo, tornando a sociedade menos desigual. É a única equação que fecha.

Não é que seja difícil. Ela precisa ganhar cada vez mais visibilidade. É muito mais do que uma agenda de controlar dinheiro público. É saber escolher, saber dizer: ‘olha, esse programa, que já foi importante no passado, não está gerando mais efeito. Por alguma razão, a gente precisa mudar o desenho, aprimorar o desenho ou até descontinuar o programa’. Quando a gente não tem limites claros, dificulta esse processo de escolhas numa sociedade muito desigual e ainda muito dependente do Estado para prover serviços básicos, como saneamento, saúde, educação e segurança. Não é que seja difícil. Precisa dar mais visibilidade, e a gente precisa trazer à luz os bons exemplos que acontecem para fortalecer esse movimento.

O mundo passou por um processo de maior endividamento com a pandemia e a guerra (na Ucrânia). Vemos economias avançadas que também tiveram alta de endividamento muito importante. O mundo está convivendo com juros mais altos e pressões inflacionárias recentes, que ainda estão sendo debeladas. Para o Brasil, que tem uma poupança doméstica insuficiente para o desafio de alcançar um estágio de desenvolvimento mais alto, reduzir as nossas fragilidades é algo importante. Desde 2014, temos o processo de aumento da dívida pública no Brasil. É um esforço de ajuste fiscal que não está concluído, está bem longe de ser concluído e isso é uma fragilidade. Ou seja, a partir do momento que a gente tem algum outro choque, algum outro evento externo, o Brasil tende a ser afetado.

Eu volto ao argumento de que o País deveria fazer (o ajuste) pelo lado da despesa, como é que a gente faz para colocar esse processo de reforma do Estado em larga medida e trazer um elemento central, que eu chamo de gestão eficiente dos recursos, para poder fechar finalmente essa equação do ajuste fiscal. Isso é que fecha equação. A gente consegue conter despesa e, ao mesmo tempo, prover serviços para as pessoas. É uma reforma de Estado ampla, do papel, da eficiência e da vinculação do Estado aos cidadãos, de aumentar a percepção dos cidadãos quanto à importância do Estado, seja grande ou pequeno, porque são escolhas temporárias. É a efetividade, a capacidade de entrega das políticas públicas que concede no que eu chamo de coisa social o reconhecimento da importância do Estado para os seus cidadãos.

Comentários

Postagens Mais Lidas

Chave de Ativação do Nero 8

1K22-0867-0795-66M4-5754-6929-64KM 4C01-K0A2-98M1-25M9-KC67-E276-63K5 EC06-206A-99K5-2527-940M-3227-K7XK 9C00-E0A2-98K1-294K-06XC-MX2C-X988 4C04-5032-9953-2A16-09E3-KC8M-5C80 EC05-E087-9964-2703-05E2-88XA-51EE Elas devem ser inseridas da seguinte maneira: 1 Abra o control center (Inicial/Programas/Nero 8/Nero Toolkit/Nero controlcenter) nunca deixe ele atualizar nada!  2 Clic em: Licença  3 Clica na licença que já esta lá dentro e em remover  4 Clica em adcionar  5 Copie e cole a primeira licença que postei acima e repita com as outras 5

Faça cópia de segurança de suas mensagens de e-mail

Em casa e no trabalho, o correio eletrônico é uma das mais importantes aplicações usadas no cotidiano de quem está conectado à internet.Os dados contidos nas mensagens de e-mail e os contatos armazenados em seus arquivos constituem um acervo valioso, contendo o histórico de transações comerciais e pessoais ao longo do tempo. Cuidar dos arquivos criados pelos programas de e-mail é uma tarefa muito importante e fazer cópias de segurança desses dados é fundamental. Já pensou perder sua caixa de entrada ou e-mails importantes?Algum problema que obrigue a formatação do disco rígido ou uma simples troca de máquina são duas situações que tornam essencial poder recuperar tais informações.Nessas duas situações, o usuário precisa copiar determinados arquivos criados por esses programas para um disquete, CD ou outro micro da rede. Acontece que esses arquivos não são fáceis de achar e, em alguns casos, estão espalhados por pastas diversas.Se o usuário mantém várias contas de e-mail, a complexidade...

Papel de Parede 4K

Como funciona o pensamento conceitual

O pensamento conceitual ou lógico opera de maneira diferente e mesmo oposta à do pensamento mítico. A primeira e fundamental diferença está no fato de que enquanto o pensamento mítico opera por bricolage (associação dos fragmentos heterogêneos), o pensamento conceitual opera por método (procedimento lógico para a articulação racional entre elementos homogêneos). Dessa diferença resultam outras: • um conceito ou uma idéia não é uma imagem nem um símbolo, mas uma descrição e uma explicação da essência ou natureza própria de um ser, referindo-se a esse ser e somente a ele; • um conceito ou uma idéia não são substitutos para as coisas, mas a compreensão intelectual delas; • um conceito ou uma idéia não são formas de participação ou de relação de nosso espírito em outra realidade, mas são resultado de uma análise ou de uma síntese dos dados da realidade ou do próprio pensamento; • um juízo e um raciocínio não permanecem no nível da experiência, nem organizam a experiência nela mesma, mas, p...

literatura Canadense

Em seus primórdios, a literatura canadense, em inglês e em francês, buscou narrar a luta dos colonizadores em uma região inóspita. Ao longo do século XX, a industrialização do país e a evolução da sociedade canadense levaram ao aparecimento de uma literatura mais ligada às grandes correntes internacionais. Literatura em língua inglesa. As primeiras obras literárias produzidas no Canadá foram os relatos de exploradores, viajantes e oficiais britânicos, que registravam em cartas, diários e documentos suas impressões sobre as terras da região da Nova Escócia. Frances Brooke, esposa de um capelão, escreveu o primeiro romance em inglês cuja ação transcorre no Canadá, History of Emily Montague (1769). As difíceis condições de vida e a decepção dos colonizadores com um ambiente inóspito, frio e selvagem foram descritas por Susanna Strickland Moodie em Roughing It in the Bush (1852; Dura vida no mato). John Richardson combinou história e romance de aventura em Wacousta (1832), inspirada na re...

Wallpaper 4K (3000x2000)